Гидроизоляция основания под плитку

Решив делать ремонт в санузле, подумал о необходимости обновления гидроизоляции. Квартира у меня уже не новая и все чаще стала ощущаться лишняя сырость. Особого опыта в гидроизолировании поверхностей у меня не было, поэтому решил основательно изучить вопрос до того момента, как определиться с материалами и способом гидроизоляции. К тому же выяснилось, что использованные для стяжки и затирки швов плитки материалы как таковые гидроизолирующими свойствами не обладают, поэтому пришлось озадачиться и этой частью гидроизоляции тоже. При этом прочитал, что гидроизоляция стен улучшает показатели, но полностью проблемы не решает, необходимо также уделить отдельное внимание полу, так как кроме всего прочего, его гидроизоляция исключает опасность затопить соседей при прорыве трубы или затоплении квартиры.

Обычно для гидроизоляции ванной применяется два вида материалов – обмазочные и рулонные. Я свой выбор остановил на обмазочной гидроизоляции по двум причинам: во-первых, рулонная для качественного использования требует большего опыта, во-вторых, у большинства рулонных материалов достаточно небольшой срок службы. Да и объем работ при использовании рулонной гидроизоляции намного больше, чего тоже хотелось избежать.

Классические варианты обмазочной гидроизоляции на битумной основе практически не рассматривал, при достаточно хороших показателях смутила необходимость работать с материалами, температура которых более 1000С, а также срок службы, ограничивающийся пятью-шестью годами. После этого срока большинство битумных материалов необходимо обновлять. Если говорить о других недостатках, то это не слишком большая надежность при использовании на вертикальных и неровных поверхностях и надолго остающийся после работы запах битума.

Раздумывал над использованием цементно-полимерной гидроизоляции, но почитав об особенностях, и этот вариант тоже отмел, как не слишком подходящий именно мне. Суть такова, что такие гидроизоляторы необходимо смешивать с водой, что, во-первых, вносит некоторые неудобства, а во-вторых, создает дополнительную влажность на гидроизолируемой поверхности. К тому же приготовленный раствор пригоден для работы достаточно недолго, в пределах 1-2 часов после замешивания. Можно дополнить к данному списку, что расход таких материалов достаточно велик, а образуемый слой гидроизоляции получается совершенно непластичным, что тоже не вносит свои неудобства, если нужно поправить какие-то моменты.

Оптимальный, как я думаю, вариант, на котором я свой выбор остановил – однокомпонентные мастики. Такие материалы наносятся даже на непросохшую поверхность и, к тому же, их можно применить совместно с системой подогрева полов, которую я планировал установить в ванной, выполняя ремонт.

После изучения предложений на рынке, решил использовать «ГИДРОПЕН» ПРОНИКАЮЩИЙ, обмазочный материал, который, во-первых, достаточно просто приготавливается, а во-вторых, подходит и для горизонтальных, и для вертикальных поверхностей. Наносить раствор на поверхность можно обыкновенной малярной кисточкой в несколько слоев. При этом если соблюдать технологию, то мазки относительно предыдущего слоя делаются по диагонали. Следующий слой следует наносить до того, как высохнет предыдущий, это обеспечивает лучшее сцепление с поверхностью.

При этом стены после стандартной подготовки поверхности обработал грунтовкой. Использовал «ГИДРОПЕН» УНИВЕРСАЛЬНЫЙ, так как при равных, а то и лучших, чем у других материалов показателях, он полностью совместим с основным гидроизолятором. Еще один важный момент – обработать углы между стенами и полом, вот здесь лучше всего подойдет именно штукатурная гидроизоляция - «ГИДРОПЕН» ШТУКАТУРНЫЙ, например.

Гидроизоляцию ванной можно провести различными способами, но хотя каждый имеет свои преимущества, нужно внимательно подойти к выбору материала, ведь и без недостатков тоже не обходится. В моем случае самым удобным оказался самый технологичный, пожалуй, и дешевый вариант обмазочной гидроизоляции торгового дома «Гидропен» (вся информация о гидроизоляционных материалах есть на сайте gidropen.ru), с применением качественных современных материалов. Еще одним важным, как мне кажется, преимуществом таких материалов можно считать отсутствие проблем при выполнении ремонта своими руками. А это не только приятно, но и позволяет сэкономить достаточно большую сумму, которую пришлось бы потратить на приглашение профессионалов.

Тепляков Сергей Валерьевич, геодезист